Trump'ın Gümrük Politikaları Toplam Bozukluk Riskine Karşı
May 29, 2025
Dönüştürülmüş亿万外贸智慧库
01
Trump'ın Gümrük Politikaları 12 Eyalet'in Dava Etmesiyle Toplam Bozukluk Riskine Karşı
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Trump yönetiminin gümrük politikasının yasallığı hakkında yargılı bir inceleme başlattı.Arizona, ve Colorado, tarifeleri uygulamak için yönetimin "ulusal acil durum" maddesine başvurmasının yasal temeline odaklanıyor.
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Trump yönetiminin gümrük politikasının yasallığı hakkında yargılı bir inceleme başlattı.Arizona, ve Colorado, tarifeleri uygulamak için yönetimin "ulusal acil durum" maddesine başvurmasının yasal temeline odaklanıyor.
Dava, Trump'ın 2 Nisan'da açıkladığı Çin üzerindeki gümrük vergisi artışlarına doğrudan meydan okuyor ve davacılar politikaların tamamen kaldırılmasını talep ediyor.Mahkeme'deki merkezi tartışma,Uluslararası Ekonomik Acil Durum Yetkileri Yasası (IEEPA)Başkan'ın bu yasa ile tarife tedbirlerini başlatmak için tek taraflı yetkiye sahip olup olmadığı.Eğer mahkeme, Trump'ın "ulusal acil durum" bahanesiyle uyguladığı gümrük politikalarının yasal yetkiyi aştığını kararlaştırırsa,Bu yıl göreve başladığından beri uygulanan gümrük vergilerinin çoğu geçersiz sayılabilir.
02
12 Eyalet, Trump'ın Gümrük Politikaları Hakkında Birlikte Dava Açtı
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi yakın zamanda 12 eyalet tarafından açılan bir davayı dinledi ve Trump'ın gümrük vergisi önlemlerini "ulusal acil durum" ilanları arasında yasal incelemeye soktu.Temel anlaşmazlık, gümrük vergisi artışlarının yasal meşruiyetinin etrafında dönüyor., özellikle de yönetimin IEEPA'yı yorumlaması ve uygulaması.
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi yakın zamanda 12 eyalet tarafından açılan bir davayı dinledi ve Trump'ın gümrük vergisi önlemlerini "ulusal acil durum" ilanları arasında yasal incelemeye soktu.Temel anlaşmazlık, gümrük vergisi artışlarının yasal meşruiyetinin etrafında dönüyor., özellikle de yönetimin IEEPA'yı yorumlaması ve uygulaması.
12 eyaletten başsavcılar 2 Nisan tarifelerinin Çin'e karşı indirilmesini sorguladı ve tamamen kaldırılmasını talep etti.Her iki taraf da IEEPA'nın yetkilendirilmiş kapsamı konusunda çatıştı.İddiacılar, yönetimin IEEPA'nın yorumunun temelde hatalı olduğunu savundu.Kanunun, Başkan'a sadece "olağanüstü ve aşırı koşullarda" ekonomik önlemler alma yetkisini vermesi amaçlandığını belirtenTrump'ın sosyal medyada "karşılıklı tarifeler"in yüksek profilli duyurularının, kanunun yasama amacını açıkça ihlal ettiğini vurguladılar.Davacılar, Trump'ın gücünü kötüye kullandığını iddia etti., kurulmuş ABD ticaret politikası sistemini zayıflatıyor, eyalet ekonomilerine zarar veriyor, Amerikan işletmelerinin küresel rekabet gücünü zayıflatıyor ve kamu ekonomisini bozuyor.
Trump yönetimi göreve başladığından beri, küresel ticaret ortaklarına "asgari temel tarife" ve "karşılıklı tarifeler" dahil olmak üzere% 10 "asgari temel tarife" ve "karşılıklı tarifeler" de dahil olmak üzere çok çeşitli tarife politikaları uyguladı.Fentan ile ilgili olarak Çin'e uygulanan %20'lik tarifeBu gümrük vergisi önlemlerinin hepsi, Trump'ın ekibinin Şubat ve Nisan arasında yaptığı üç "ulusal acil durum" ilanına dayanıyordu.
Trump'ın gümrük vergisi politikaları uygulandığından bu yana hem yurt içi hem de uluslararası çapta geniş çaplı tartışmalara ve zincir reaksiyonlara yol açtı.İthalatlı hammaddelere bağımlı işletmeler, üretim maliyetlerinin önemli ölçüde arttığını gördülerUluslararası alanda, ABD'nin birçok ticaret ortağıyla ilişkileri gerginleşti, küresel ticaret düzeni bozuldu,ve ticaret çatışmaları sürekli olarak tırmandı..
Aslında bu, Trump yönetiminin gümrük politikalarına karşı ilk yasal meydan okuma değil, şu anda en az yedi dava ile karşı karşıyalar.Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesinde dava açtı., IEEPA'nın sadece cumhurbaşkanının dış tehditlerle karşı karşıya kaldıklarında ticaret faaliyetlerini dondurmak ve engellemek için yetki verdiğini, gümrük vergisi getirmemesini savunuyor.Mahkeme'den tarifeleri geçersiz ilan etmesini ve uygulanmasını yasaklamasını istedi..
03
Federal Mahkeme, Trump'ın 2 Nisan Gümrük Ücreti ve Aşırı Uygulama Kurallarını Engelledi
CCTV Haberlerine göre, 28 Mayıs yerel saatle, ABD'li bir federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U- İthalattan daha fazla.
CCTV Haberlerine göre, 28 Mayıs yerel saatle, ABD'li bir federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U- İthalattan daha fazla.
Manhattan, New York'taki Uluslararası Ticaret Mahkemesi, ABD Anayasasının Kongre'ye diğer ülkelerle ticareti düzenleme konusunda özel yetki verdiğini belirtti.Ve Başkan'ın acil durum yetkileri ABD'yi korumak adına kullanıldı.ABD ekonomisi bu güçlerin yerini almaz.
Dava kar amacı gütmeyen, tarafsız hukuk kuruluşu Liberty Adalet Merkezi tarafından, tarifelerden etkilenen beş küçük işletme adına açıldı.Trump'ın gümrük politikalarına karşı ilk büyük yasal meydan okumayı işaret ediyor..